Publiczna debata ekspercka poświęcona regulacjom prawnym dotyczącym biegłych
Bezpośredni link do strony organizatora: https://www.gov.pl/web/ies/biegly-sadowy-czyli-kto
Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie zaprasza do wzięcia udziału w konferencji „Biegły sądowy, czyli kto?”, która odbędzie się w dniach 25–26 listopada 2024 roku w Krakowie.
Konferencja będzie miała charakter publicznej debaty eksperckiej i będzie poświęcona regulacjom prawnym dotyczącym biegłych, w szczególności przygotowywanemu projektowi ustawy o biegłych sądowych.
Wykład inauguracyjny wygłosi prof. dr hab. Tadeusz Tomaszewski – Pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości do spraw biegłych sądowych, Kierownik Katedry Kryminalistyki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, wieloletni biegły sądowy z zakresu kryminalistyki.
Poszczególne sesje dyskusyjne dotyczyć będą różnych obszarów – statusu biegłego sądowego (prawa, obowiązki, wynagrodzenie, odpowiedzialność itp.), instytucji naukowych i specjalistycznych, opinii „prywatnych”, a także proponowanego systemu certyfikacji. Długość wypowiedzi poszczególnych prelegentów będzie ograniczona do 5–10 minut (w zależności od liczby osób, których propozycje prezentacji zostaną zaakceptowane), po czym przewodniczący sesji będzie kierował otwartą dyskusją.
Przed oficjalnym rozpoczęciem Konferencji będzie miała miejsce krótka prezentacja jubileuszowa z okazji rocznicy 95-lecia utworzenia Instytutu Ekspertyz Sądowych.
Konferencja odbędzie się w formie hybrydowej, przy czym osoby, które będą chciały wygłosić prezentacje, będą musiały uczestniczyć stacjonarnie lub przesłać swoją nagraną wypowiedź. W dyskusji otwartej głos będą mogli zabierać wszyscy uczestnicy (w miarę możliwości czasowych).
Miejsce obrad
Qubus Hotel ****
ul. Nadwiślańska 6
30-527 Kraków
Program konferencji
DZIEŃ 1 | 25.11.2024 |
10:30 | Rozpoczęcie |
10:45 | Prezentacja jubileuszowa poświęcona 95-leciu utworzenia IES Wojciech Branicki |
11:00 | Wykład inauguracyjny – Aktualny stan prac nad ustawą o biegłych sądowych Tadeusz Tomaszewski |
11:30 | Dyskusja |
11:50 | Przerwa kawowa |
12:10 – 13:20 | Sesja 1: Organizacja systemu certyfikacji biegłych sądowych |
12:10 | Holenderska odyseja – budowa niezależnego, godnego zaufania rejestru biegłych sądowych Zuzanna Brożek-Mucha |
12:20 | Rola FSR (Forensic Science Regulator) w utrzymaniu odpowiednich standardów jakości usług kryminalistycznych w systemie wymiaru sprawiedliwości Wielkiej Brytanii Tomasz Kupiec |
12:30 | Zasadność wykorzystania istniejących rozwiązań do certyfikacji biegłych instytucjonalnych Jakub Czarny |
12:40 | Biegły sądowy czy rządowy? Adam Reza |
12:50 | Centrum Certyfikacji Rzeczoznawców Samochodowych jako elementem systemu certyfikacji biegłych sądowych Jacek Księżopolski |
13:00 | Dyskusja |
13:20 | Lunch |
14:20 – 15:40 | Sesja 2: Ocena kwalifikacji kandydatów na biegłych |
14:20 | Biegły z zakresu psychologii śledczej Jan Widacki |
14:30 | Ocena kwalifikacji biegłych z zakresu psychologii sądowej Ewa Wach |
14:40 | Rola biegłego rewidenta dla rynku i wymiaru sprawiedliwości. Ścieżka uzyskania uprawnień biegłego rewidenta – zawodu zaufania publicznego Kamil Jesionowski |
14:50 | Problem kwalifikacji biegłych z list prezesów sądów okręgowych i ich weryfikacji na przykładzie biegłych z zakresu patomorfologii Rafał Skowronek |
15:00 | Kim jest biegły seksuolog sądowy? Przegląd istniejących systemów certyfikacji Wojciech Oronowicz-Jaśkowiak |
15:10 | Stanowisko Polskiego Towarzystwa Toksykologicznego w sprawie wymagań dla kandydatów na biegłych sądowych z dziedziny toksykologii Marek Wiergowski |
15:20 | Dyskusja |
15:40 | Przerwa kawowa |
16:00 – 17:00 | Sesja 3: Okresowa ocena pracy biegłych |
16:00 | Systemowa ewaluacja opinii biegłych. Czy norweskie rozwiązania mogą być inspiracją dla polskiej reformy? Jędrzej Kupczyński |
16:10 | Propozycja systemu oceny opinii biegłych przez organ zlecający Dariusz Zuba |
16:20 | Nadzór nad posiadaczem certyfikatu na podstawie doświadczeń Centrum Certyfikacji Rzeczoznawców Samochodowych Polskiego Związku Motorowego Jacek Księżopolski |
16:30 | Dyskusja |
16:50 | Podsumowanie 1 dnia obrad |
DZIEŃ 2 | 26.11.2024 |
09:00 – 10:20 | Sesja 4: Status biegłego sądowego |
09:00 | Ochrona biegłego w ujęciu art. 245 k.k. Marcin Jachimowicz |
09:10 | Progresywna eskalacja odpowiedzialności za wydaną opinię a sukcesywny spadek liczby biegłych Agnieszka Nowak, Marcin Burdzik, Mariusz Fras |
09:20 | Gorzkie żale, czyli słów kilka o sytuacji „zawodowych” biegłych w dziedzinie nauk sądowych, z punktu widzenia specjalisty medycyny sądowej Agnieszka Paula Jurczyk, Agnieszka Nowak |
09:30 | O potrzebie standardu opiniodawczego na przykładzie postępowań karnych z podejrzeniem błędu medycznego w położnictwie Agnieszka Nowak, Elżbieta Chełmecka |
09:40 | Udział biegłego psychologa w przesłuchaniu małoletnich w sprawach karnych – progres czy regres? Sebastian Traczyk |
09:50 | „Pieniądze to nie wszystko?” – Analiza list biegłych sądowych Dariusz Zuba |
10:00 | Dyskusja |
10:20 – 11:30 | Sesja 5: Biegły „instytucjonalny”: Instytucje (instytuty) naukowe i specjalistyczne |
10:20 | Instytucja specjalistyczna w rozumieniu art. 192 § 2 k.p.k. Roksana Turek |
10:30 | Instytucje specjalistyczne – patologia czy profesjonalizm? Artur Przybyś |
10:40 | Akredytacja jako potwierdzenie kompetencji Jakub Czarny |
10:50 | Od zabezpieczenia dowodów do prezentacji opinii w sądzie – seria norm ISO 21043 Aleksandra Michalska |
11:00 | Instytucje powołane na mocy aktów prawnych do wydawania opinii Dariusz Zuba |
11:10 | Dyskusja |
11:30 | Brunch |
12:15 – 13:35 | Sesja 6: Biegły „strony” – opinie sporządzane na wniosek strony |
12:15 | Biegli stron i udział stron w ekspertyzie sądowej w państwach prawa kontynentalnego Dariusz Wilk |
12:35 | Opinie prywatne w sprawach psychologicznych Danuta Rode |
12:45 | Opinie Instytutu vs opinie biegłych sądowych vs opinie prywatne w sprawach pismoznawczych Marcin Kunicki |
12:55 | Procentowy uszczerbek na zdrowiu jako narzędzie umożliwiające biegłym sądowym ustalanie stanu zdrowia poszkodowanego Małgorzata Maliszewska |
13:05 | Biegły „strony” w postępowaniu w prawie ustalenia charakteru wód Agnieszka Sznajder |
13:15 | Dyskusja |
13:35 – 13:45 | Podsumowanie i zakończenie |
Program do pobrania i druku
Opłata
Opłata konferencyjna „S” – dla osób uczestniczących stacjonarnie: 350 zł netto (430,50 zł brutto).
Opłata konferencyjna „S” obejmuje:
• wstęp na salę obrad,
• lunch w dniu 25.11,
• brunch w dniu 26.11,
• dostęp do napojów (kawa, herbata, woda) oraz ciastek w dniu 25.11 (8 h).
Opłata konferencyjna „Z” – dla osób uczestniczących zdalnie: 100 zł netto (123,00 zł brutto).
Opłata konferencyjna „Z” obejmuje dostęp do połączenia za pomocą aplikacji „Zoom” dla 1 osoby.
Termin wnoszenia opłat za uczestnictwo | – stacjonarne 28 października 2024 r. – zdalne 4 listopada 2024 r. |
przelewem na konto:
Odbiorca: Instytut Ekspertyz Sądowych
Numer rachunku: 80 1010 1270 0010 4913 9800 0000
Wpisując w polu tytułem: Biegli oraz imię i nazwisko uczestnika.
W przypadku rezygnacji z udziału w konferencji po 4 listopada 2024 r. organizatorzy nie zwracają kosztów uczestnictwa.
Terminy
Termin zgłaszania uczestnictwa | – stacjonarne 28 października 2024 r. – zdalne 4 listopada 2024 r. |
Termin nadsyłania streszczeń | 28 października 2024 r. |
Termin wnoszenia opłat za uczestnictwo | – stacjonarne 28 października 2024 r. – zdalne 4 listopada 2024 r. |
Termin anulowania opłat za uczestnictwo | 4 listopada 2024 r. |
Rozpoczęcie konferencji | 25 listopada 2024 r., godz. 10:30 |
Zakończenie konferencji | 26 listopada 2024 r., godz. 13:00 |
Rejestracja
Liczba zgłoszeń udziału stacjonarnego jest ograniczona.
Zgłaszanie wystąpień
Formularz zgłoszenia wystąpienia
Nocleg
Organizatorzy Konferencji nie zajmują się rezerwacją noclegów, ponieważ Kraków oferuje szeroki wybór hoteli o zróżnicowanym standardzie i cenach, co umożliwia dopasowanie zakwaterowania do indywidualnych preferencji.
Dla uczestników Konferencji zarezerwowaliśmy jednak pulę pokoi w hotelu Qubus, czyli miejscu, gdzie odbywać się będzie Konferencja. Preferencyjne ceny wynoszą:
• Pokój jednoosobowy ze śniadaniem w formie bogatego bufetu, Internetem oraz dostępem do strefy fitness (siłownia, jacuzzi, dwie sauny i basen) – 410 PLN brutto/dobę
• Pokój dwuosobowy ze śniadaniem w formie bogatego bufetu, Internetem oraz dostępem do strefy fitness (siłownia, jacuzzi, dwie sauny i basen) – 490 PLN brutto/dobę.
Celem dokonania rezerwacji Uczestnik wydarzenia może:
• zadzwonić bezpośrednio do Hotelu na numer: +48 12 374 51 00
• zadzwonić do Centralnej Rezerwacji: +48 71 782 87 65
• dokonać rezerwacji online – przez stronę: https://booking.profitroom.com/pl/qubushotelkrakow/details/offer/608641?codes=BIEGLI&no-cache=1¤cy=PLN
Aby uzyskać powyższe stałych stawkach należy podać kod „BIEGLI”.
Rezerwację będą musiały zostać przedpłacone w 100%, a ich bezkosztowa anulacja będzie możliwa do 7 dni przed przyjazdem. Po tym terminie rezerwacja staje się bezzwrotna.
Kontakt
w sprawie pobytu w hotelu Qubus
Organizator
Instytut Ekspertyz Sądowych
im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie
ul. Westerplatte 9, 31-033 Kraków
