- Zamieszczone na portalu artykuły (naukowe i nienaukowe) uprzednio podlegają recenzji, za wyjątkiem postanowień, wyroków, raportów różnych instytucji, oficjalnych pism do urzędów, oraz cytowań artykułów uprzednio już recenzowanych. Prace o nienaukowym charakterze są recenzowane wg kryteriów odpowiadających ich rodzajowi.
- Przestrzegana jest zasada, że Autorzy i Recenzenci nie znają swoich tożsamości.
- Opublikowanie pracy jest jednoznaczne z przekazaniem Wydawcy majątkowych praw autorskich i jest tożsame ze zrzeczeniem się wynagrodzenia. Publikacje nie są wynagradzane.
- Przekazanie pracy Redakcji stanowi jednocześnie oświadczenie, że utwór nie narusza praw autorskich i jest wolny od przejawów nierzetelności naukowej oraz dziennikarskiej.
Poniżej zamieszczamy skrócone zasady wykładni prawa, które mogą być pomocne Autorom niebędącym prawnikami.
- Błachut, M. (2014). Dyrektywy wykładni i wnioskowań. Konspekt. Uniwersytet Wrocławski. https://prawo.uni.wroc.pl/node/962
- Gaczoł, K. (2019). Wstęp do prawoznawstwa. Uniwersytet Wrocławski. https://prawo.uni.wroc.pl/node/40003
- Wykładnia prawa (b.d.) W: Wikipedia. Pobrano 4.09.2023 r. z https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wyk%C5%82adnia_prawa
Lista stałych Recenzentów
- adw. Michał Burtowy
- instruktor OSK, prawnik Marek Dworzecki
- adw. Magdalena Fertak
- dr hab. inż. Andrzej Gajek
- mgr psychologii Bartosz Kozłowski
- dr inż. Łukasz Kuczyński
- dr inż. Dawid Murzyński
- dr n. pr. adw. Kazimierz J. Pawelec
- dr hab. inż. Piotr Piątkowski
- dr inż. Przemysław Sander
- mgr biologii Andrzej Sekuła
- lek. med. Andrzej Styczyński
- dr inż. Emilia Szumska
- dr hab. Adam Tarnowski
- dr Beata M. Trzcińska
- adw. Tadeusz Wolfowicz
